Votre empreinte digitale

Aujourd’hui, Internet est entré au cœur de la vie de chacun de nous avec d’autant plus d’importance que les aspects techniques sont « gommés » pour le commun des mortels. Nous en sommes arrivé à point  où on peut trouver des spécialistes des usages de l’Internet qui n’ont pas la moindre connaissance technique. Cela n’a rien de choquant à priori: je ne pense pas que les moniteurs d’auto-écoles soient tous des ingénieurs en mécaniques.

Un point qui me dérange davantage est la transformation de ce qui a été une « autoroute de l’information » en vaste espace publicitaire. Quand on surf sur le Net, nous sommes assailli par tous un tas d’annonceurs. Si vous regardez un site d’annonces immobilières, vous avez l’assurance de recevoir dans des bandeaux bons nombre d’offres alléchantes et judicieusement ciblées.

Il faut l’admettre: nous sommes tous espionnés sur le Net pas par des états mais par des sociétés privées.

La première trace que ces sociétés récupèrent sur nous et nous usages vient de nos navigateurs Web. Dans ce contexte, l’EFF propose un test pour évaluer le comportement de votre navigateur et l’empreinte qu’il laisse: Panoticlick

panopticick

C’est une belle occasion de vérifier ce que peuvent donner différents navigateurs avec leurs réglages par défaut.

Je ne vais pas présenter un benchmark des navigateurs, les résultats étant souvent les mêmes avec IE11, EDGE, Chrome, EPIC, Firefox et Firefox Portable. Le fait d’utiliser ou pas le mode de navigation privée  n’a pas eu chez moi de réelle influence.

Je retiens surtout que Chrome et Edge (avec mes réglages par défaut) n’étaient pas très performant pour nous protéger des trackers. Delà à penser que cela correspond à la tendance de leurs éditeurs à gagner leur vie avec des données privés…Franchement, je n’en sais rien. Vu le nombre de navigateurs existant, je ne pense pas que leurs éditeurs s’amusent à cela.

Sans surprise l’utilisation « privacy badger » permet d’avoir une meilleure protection. Comme l’éditeur de cette extension propose aussi ce test, ils sont à la fois juge et partie.

Par contre, tous les tests effectués l’affirment: le navigateur utilisé laisse une empreinte « digitale » ( c’est le cas de le dire) unique.

Sans tomber dans la théorie du complot, cela signifie malgré tout que des sociétés privées sont en possession d’un moyen d’identifier de manière quasi-unique et de profiler chaque internaute.

Cette collecte se fait sans information ni consentement.

 

PS: une petite synthèse de mes tests (faites les vôtres pour comparer)

browsers

 

Le WiFi est partout !

On a beau être en vacances,  tout est fait pour que nous restions connecté non seulement par les réseaux GSM mais aussi par la multiplication des réseaux Wifi plus ou moins ouverts que nous pouvons trouver en peu partout pendant notre séjour.

Le blog de F-secure rappelle les « coûts » en termes de sécurité pour nos données personnelles de ces WiFi gratuits.

Que ce  soit gratuit ou pas, il est évident que si nos identifiants (noms d’utilisateur et mots de passe) transitent en clair sur le Wifi de votre hôtel, il est facile pour celui-ci de les récupérer. De nombreuses autres menaces existent comme le montre leur infographie.

Il semble donc qu’une bonne parade soit de chiffrer nous-mêmes nos connexions en utilisant un VPN.

Ce nouveau duo « Wifi/VPN »  devra être le couple gagnant de la protection de données. A quand un outil de connexion Wifi intégrant une fonction VPN?  Une idée à creuser…

Toujours au sujet du Wifi, F-Secure (encore) propose un petit outil (qui marche aussi sur smartphone) pour tester que la connexion que vous utilisez, est sûre en particulier vis à vis du « DNS Hijacking ».

Tester votre connexion 

Par contre, pour les personnes présentant une hyper-sensibilité aux ondes électromagnétiques, la vie doit être de plus en plus un enfer.